很久不看新闻联播的结果就是当第一次听到“很黄，很暴力”的时候吃了一惊，外加网友发一个链接过来，还以为他QQ中毒，实在让我怀疑现在的木马作者的语文水平咋都这么差了，而且还如此无聊？搞了半天才明白，这是新近的网络流行语，顺藤摸瓜看到了北京市小学生张殊凡的视频，PS过的图片，被评选出来的10大很黄很暴力的网站，还有张殊凡父亲那个充满愤怒的声明，以及网上“卫道士”们对恶搞派的疯狂攻击。

现在我最想看的是CCTV主编对这个始料未及的事情的反应，应该是最好看的一张脸吧，呵呵。

其实这个事件套用中学思想政治经常用的评论口吻，是偶然的出现，但却是历史的必然。恶搞派用了张殊凡的形象，但是嘲笑的却不是这个小朋友。稍微有点脑子的都可以看出来，这只是一群成年人对某个部门的新禁令的回击而已。而在这个事件中，点了炮的是电视台，当了火药桶的是张殊凡，引爆的是大众的态度。

如果说张殊凡父亲的反应，气愤在情理之中，但是他有反应却是情理之外。按理说未成年人接收电视采访，在播出之前，电视台必须和监护人打招呼，获得许可以后才可以播出。如果说电视台遵循了这个规则，那么张殊凡的父亲就不应该有如此强烈的反应。恶搞是网友做的，但是同意电视台使用他女儿形象的是他自己嘛。他的女儿很小，是单纯的受害人，但是父亲则是直接的责任人。作为一个父亲，把自己的女儿抛出去，用了实名，没有打马赛克，呈现给了整个公众，反过来却谴责恶搞的人，实在有点搞不懂。张殊凡也许还太小，搞不清楚自己说的话到底会在社会上激起多大的浪花，但是一个成年人，一个父亲，还不能判断清楚情况，对自己的女儿缺乏基本的保护意识，这就不应该是公众的责任了。

唯一希望的是中国的父母能从此吸取教训。毕竟，即使对于成年人来说，在这样大范围覆盖的电视台上阐述自己的观点，尤其是还有可能会有很多反对者的观点，都需要莫大的勇气。这种责任是不应该全部给一个未成年人来承担的，就如同给未成年人创造一个良好的上网环境一样，这是每个成年人的责任。完全清洁媒体传播的信息是不可能的事情，这是一个基本的常识。因为媒体是真实世界的一个投影，所以只要真实世界里面存在的东西，媒体上面都会有。一对父母不会因为怕孩子看到“很黄很暴力”的事情就彻底放弃2个人在卧室的床上进行的活动吧？他们只是把这个事情藏起来了而已。为什么我们的媒体不能把一部分的知识藏起来呢？为什么我们的父母不能做到保护自己的孩子并进行正常的疏导呢？媒体分级制度真就真么难么？

希望我们社会上的张殊凡爸爸能够少一些，大男人该承担的责任不要再推给女儿。